Iluzija introspekcije: što je to i kako se ta kognitivna pristranost izražava

Mnogo je predrasuda koje utječu na naš način gledanja i obrade svijeta. Bilo da se radi o vizualnim ili slušnim iluzijama, društvenim fenomenima ili drugoj prirodi, naš način hvatanja svijeta nije slobodan od manipulacije.

Ali ne samo da naš način primanja informacija iz vanjskog svijeta može biti pristran, već i također, naš način vraćanja informacija iz našeg uma, naše samospoznaje, naše introspekcija.

Iluzija introspekcije To je psihološki fenomen koji je predmet proučavanja znanosti o slobodnoj volji koja, u osnovi, dolazi do reći da ne možemo čak ni vjerovati mentalnim stanjima za koja pripisujemo da stoje iza naših odluke.

• Povezani članak: "Kognitivne predrasude: otkrivanje zanimljivog psihološkog učinka"

Što je iluzija introspekcije?

Iluzija introspekcije je izraz koji je skovala Emily Pronin koji se odnosi na kognitivnu pristranost koja tjera ljude da pogrešno misle da imamo izravan pogled na podrijetlo naših mentalnih stanja i našeg sadašnjeg ponašanja. To jest, ova iluzija je snažan osjećaj koji imamo kada vjerujemo da možemo pristupiti temeljnim procesima naših stanja. mentalne procese bez ikakvih promjena, unatoč činjenici da je većina mentalnih procesa nedostupna čistom svjestan.

Prema proučavateljima ovog fenomena, iluzija introspekcije tjera ljude da daju složena objašnjenja o našem vlastito ponašanje temeljeno na kauzalnim teorijama, odnosno ako smo se ponašali na određeni način, to je zato što smo razmišljali na određeni način. betonski. Pripisujemo cijeli mentalni proces koji će rezultirati određenim ponašanjem, unatoč činjenici da se ono što se zapravo događa između misli i ponašanja može biti previše složen da bi se uspostavio jasan uzročno-posljedični odnos. jedan način.

Ova pristranost pokazuje da ljudi čak ne mogu biti sigurni da vjeruju u ono što mislimo da nas je navelo da se ponašamo na određeni način. Mnogi su eksperimenti sugerirali da je naša filozofska ideja "introspekcije", daleko od toga da bude proces koji nas vodi do izravan pristup mislima, motivima ili odlukama koje nas navode na ponašanje, u stvarnosti je to proces izgradnje i zaključak. Ljudi ne samo da zaključuju tuđe misli na temelju njihova ponašanja, već i mi zaključujemo vlastita..

Jedna od posljedica iluzije introspekcije je mišljenje da su ljudi potpuno slobodni odlučivati ​​o vlastitom ponašanju i da je to racionalno utemeljeno. Mi zaključujemo o vlastitim mentalnim stanjima, vjerujući da je to introspekcija i pogrešno tumačimo puki zaključak donesen naknadno sa samospoznajom. Osim toga, skloni smo misliti da se drugi doista zbune i da su skloniji biti pristraniji i konformističniji.

Znanstveno istraživanje ovog fenomena

Postoje mnoga istraživanja koja su se znanstveno bavila iluzijom introspekcije. Mogli bismo spomenuti cijeli popis eksperimenata u kojima su se bavile različite komponente pripisane ovoj pristranosti, kao što je faktori preciznosti, nesvjesnost pogreške, sljepoća izbora, sljepoća promjena, promjene stava, egocentrična introspekcija osjećaji…

foto eksperiment

Među najzanimljivijim istraživanjima nalazimo ono koje je provela skupina Pettera Johanssona 2005. godine. Ova je studija vrlo razotkrivala kako predrasude utječu čak i kada je riječ o pripisivanju mentalnih stanja sebi, zavjera i zaključivanje mentalnih procesa koji se nikada nisu stvarno dogodili jer isprva nije bilo planirano da se provede konačno ponašanje.

Njihovo glavno istraživanje sastojalo se od uzorka od 120 sudionika kojima su prezentirane dvije fotografije s drugim ženskim licem na svakoj. Sudionici su zamoljeni da izaberu jednu od te dvije fotografije., onu koja vam se čini najprivlačnijom ili koja vam se najviše sviđa. Neki su sudionici zamoljeni da odaberu, ali nakon što su to učinili, istraživači su učinili vrlo zanimljivu stvar: promijenili su fotografiju. Kad je volonter odabrao fotografiju, istraživač je napravio trik i pokazao mu drugu, zadržavši odabranu.

Nakon toga, sudionici su dobili neko vrijeme da razmisle o tome zašto su donijeli tu odluku. Nekima je dano samo 2 sekunde, drugima 5, a trećima je dano dugo vremena. Grupa koja je dobila neodređeno vrijeme da razmisli o svom odgovoru bila je toga najmanje svjesna. što je bio njihov stvarni izbor, budući da je samo 27% sudionika u tom stanju primijetilo promijeniti. Ostali su bili uvjereni da su odabrali fotografiju koju je eksperimentator zapravo odabrao.

Nakon toga, sudionici su zamoljeni da daju svoje objašnjenje zašto su "izabrali" tu fotografiju, pitajući ih za razlog svoje preferencije. Mogli bismo pomisliti da bi trebale postojati značajne razlike između sudionika kojima fotografija nije promijenjena i nisu bili prevareni i onih koji jesu, jer Ova druga grupa je zamoljena da daju objašnjenje nečega za što zapravo nisu odlučili i, prema tome, ne bi trebalo postojati sjećanje da su donijeli tu odluku. odluka.

Ali Zanimljivo je da su dali objašnjenje, i to vrlo utemeljeno.. Johansson je u svojoj studiji analizirao objašnjenja svih sudionika u tri dimenzije: emocionalnost, specifičnost i izvjesnost. Ne ulazeći u previše detalja o eksperimentu, vidjelo se da su subjekti čija je fotografija promijenjena i stoga su manipulirani su davali objašnjenja s istim samopouzdanjem, stupnjem detalja i emotivnosti kao i oni kojima fotografija nije promijenjena.

Na kraju eksperimenta, prevarenim sudionicima postavljeno je posljednje pitanje, a to je bilo vjeruju li da, u slučaju Sudjelujte u studiji u kojoj je fotografija koju su odabrali promijenjena bez upozorenja, hoće li doista primijetiti promijeniti. Iznenađujuće, pa čak i komično, ogromna većina (84%) izjavila je da čvrsto vjeruje da će lako otkriti promjenu, unatoč činjenici da su i sami bili žrtve te prijevare.

I sami istraživači komentiraju da ovaj fenomen također je povezana s onom sljepoće za promjene, a koji je usko povezan s fenomenom koji autori ove studije nazivaju sljepoćom izbora. Sudionici su mogli primijetiti promjenu tijekom prvih sekundi nakon promjene, ali kako su minute prolazile, postali su slijepi za odluku koju su zapravo snimili, čineći da ideja da su oni zapravo odabrali fotografiju s kojom su predstavljeni ima više smisla u njihovim glavama. varanje

• Možda će vas zanimati: "Teorije kauzalne atribucije: definicija i autori"

pokus pekmeza

Eksperiment s fotografijama bio je prilično otkrivajući, ali imao je ograničenje da, budući da su bila ženska lica, ono što je na njima prikazano bilo je Mogao sam pomisliti da su mnogi sudionici mislili da su isti ili nisu obraćali toliko pozornosti na detalje, pa možda neki nisu primijetili razliku. promijeniti. Za ovaj tip koristila se ista skupina Johanssona još jedan eksperiment koji uključuje drugi osjetilni put: okus.

Ti isti istraživači otišli su u supermarket i postavili štand na kojem su posjetiteljima dali dvije vrste džema da probaju. Nakon što je njihov nedužni eksperimentalni subjekt odabrao koju staklenku želi isprobati, dali su im prvi uzorak sekundu i na kraju su zamoljeni da objasne razloge zašto su preferirali baš taj džem.

Međutim, postojao je trik. U svakoj staklenci džema bila su dva odjeljka s različitim džemovima čiji su okusi mogli biti vrlo različiti. Unatoč činjenici da je klijent vidio da mu daju drugi uzorak iz iste staklenke koju je odabrao, u stvarnosti je dobio drugačiji džem od onog koji je prvi probao. Unatoč različitim ukusima, manje od trećine sudionika primijetilo je promjenu.

introspekcija i dosluh

Gledajući ova dva zanimljiva eksperimenta, koji su u istoj liniji kao i mnogi drugi provedeni u polju znanosti kognitivne, možemo ustvrditi da konačni rezultat ili ponašanje utječe na način na koji dajemo objašnjenje za njegovu pojavu. to jest, tome pripisujemo mentalnu obradu koja se možda nije dogodila i više se fokusiramo na krajnji rezultat umjesto da se prisjećamo što se zapravo dogodilo.

Urota je bila prokleta riječ u povijesti psihologije. Popuštati znači izmišljati priče, popunjavajući praznine u našem sjećanju, nešto što se tradicionalno povezuje kao simptom i strategija ljudi koji pate od neke vrste bolesti, poremećaja ili sindroma koji ometaju pohranjivanje sjećanja, kao što je Korsakoffov sindrom, razne demencije ili shizofrenija.

Znanstveni pristup iluziji introspekcije, s eksperimentima Johanssona, Pronina i mnogih drugih istraživača, pokazao je da je zavjera čin svojstvena zdravom duhu i koja se javlja pri pokušaju oporavka psihičkih stanja koja pripisujemo kao sudionicima u donošenju odluka, a posljedično i našem ponašanje. Sudionici u oba Johanssonova eksperimenta dogovaraju se i zdravi su, izmišljajući priče nakon događaja objasniti odluke koje zapravo nisu donijeli, izmišljajući sjećanja iako s njima nema problema memorija.

Ali, Ako se urotimo da damo smisao odluci koju nismo donijeli, činimo li to i za one za koje smo odlučili? Odnosno, u kojoj je mjeri kada u dubinama svog uma tražimo objašnjenje zašto smo nešto učinili to introspekcija ili sjećanje na naše donošenje odluka i u kojem trenutku to postaje stvarnost u izumu sjećanja, čak i ako se radi o stvarima koje su dogodilo? Možda ćemo nakon činjenice smisliti objašnjenje koje nas uvjeri, a kad ga jednom dobijemo, prestajemo se pokušavati sjetiti što se stvarno dogodilo jer to zahtijeva kognitivni napor.

Bibliografske reference:

• Johansson P.; HallL.; Sikstrom, S.; Olson, A. (2005). Neuspjeh u otkrivanju neusklađenosti između namjere i ishoda u jednostavnom zadatku donošenja odluke. Znanost, 310: str. 116 - 119
• Hall, L. i Johanson, P. (2008). Korištenje sljepoće izbora za proučavanje donošenja odluka i introspekcije, In A Smorgasbord of Cognitive Science, ed P Gärdenfors i A Wallin (Nora, Švedska: Nya Doxa, 2008.) str. 267 - 83
• Johanson, P. et. prema. (2007). Kako se nešto može reći o tome da govorimo više nego što možemo znati. Svijest i spoznaja. 15: str. 673 - 692; rasprava 693. 10.1016/j.concog.2006.09.004.
• Pronon, E. (2009). "Iluzija introspekcije". U Marku P. Zana (ur.). Napredak u eksperimentalnoj socijalnoj psihologiji. 41. Akademski tisak. str. 1–67. doi: 10.1016/S0065-2601(08)00401-2. ISBN 978-0-12-374472-2.
• Loše, str. (2013). Iluzija introspekcije. Evolucija i neuroznanosti.