Pet razlika između liberalizma i socijalizma

Pojam "politika" obuhvaća skup ideala i aktivnosti povezanih s grupnim odlučivanjem i drugim oblicima raspodjela moći između pojedinaca, poput podjele bogatstva, socijalnog statusa, donošenja zakona, pregovora i mnogih drugih akata subjektivna.

U svijetu s više od 7,7 milijardi ljudi i 194 zemlje koje UN priznaje, politička organizacija postaje ključna. Poricanje organizacijskog sustava u kojem se nalazimo himera je, jer kao što je njemački književnik Thomas Mann rekao u svom djelu Čarobna planina, "sve je političko". Od cijene kruha do kuće u kojoj živimo i našeg ponašanja diktira politički, budući da nas društvena organizacija definira kao pojedince i uvjetuje naše postupke, volimo ili ne.

Ovaj nas je koncept pratio od samih početaka civilizacije, jer prema Aristotelu, mi smo političke životinje. Za razliku od ostalih živih bića, naša vrsta ima sposobnost organiziranja i grupiranja građanskih aktivnosti u gradovi, „iz svega je očito da je grad jedna od prirodnih stvari, a da je čovjek po prirodi životinja Društveni ". Ako postanemo filozofski, možemo reći da je čovjek po svojoj prirodi politički; u suprotnom, suočili bismo se s drugom životinjom.

Uza sve to mislimo da, bez obzira na to koliko se pojedinac nepovezano želi pokazati od političkog svijeta, već uspostavlja vlastiti ispolitizirani establišment odbijajući učiti o toj temi. Suočeni s tim tiradama, uvijek je bolje učiti nego ignorirati, jer u znanju leži moć promjene stvari. Ovdje ćemo vam reći 5 razlika između liberalizma i socijalizma: ostanite s nama i, korak po korak vidjet ćete da razumijevanje političkih osnova nije težak zadatak.

• Preporučujemo vam da pročitate: "90 najboljih fraza i razmišljanja o politici"

Po čemu se liberalizam i socijalizam razlikuju?

Prije svega, želimo jasno staviti do znanja da naš interes nije indoktrinirati nikoga. Prilikom otkrivanja izlažemo, dok u mišljenju izražavamo svoje mišljenje. Ova ustanova možda zvuči očito, ali u mreži ne nedostaje izvora koji će pokušati smjestiti tipičnog socijalista kao ubojiti diktator ili liberal kao morski pas u odijelu koji želi zgaziti cijelo svoje okruženje da se popne na vrh.

Kao filozofske, političke i pravne struje kakve jesu, oboje počivaju na plećima mislilaca, ekonomista i istinskih stručnjaka za društvene znanosti.. Stoga je pokušaj ismijavanja bilo koga od njih ekstremnim argumentima u najmanju ruku zabluda slamača (Strawman). Ovim jasnim osnovama predstavljamo vam bitne razlike između liberalizma i socijalizma.

1. Dvije suprotne strane medalje: individualna sloboda protiv organizacije

Započinjemo uspostavljanjem ključnih koncepata i temelja. Liberalizam je heterogen trend s više aspekata, ali svi oni dosežu zajedničku luku: obrana pojedinačnih sloboda. Prvi filozof koji se pozabavio ovim pojmom bio je John Locke, koji je privatno vlasništvo zabilježio kao pravo i načelo jednakosti pred zakonom nad svim stvarima.

Zanimljivo je da se pojam "socijalizacija" (iz kojeg potječe socijalizam) počeo koristiti zajedno s razvojem prvih klasičnih liberalnih ideja. Kraljevska španjolska akademija jezika (RAE) do danas ovu filozofsku struju definira kao organizacijski sustav društvena i ekonomska na temelju kolektivnog ili državnog vlasništva i upravljanja sredstvima za proizvodnju i distribuciju roba.

Kao što vidite, suočeni smo s dva suprotna pola iste ideje. Unatoč grijehu kao redukcionisti, možemo zaključiti da liberal vjeruje u samoodređenje do kraja njegovih posljedica (uvijek u zakonskom okviru), dok socijalizam traži izgradnju pravednog i solidarnog društva, iako to podrazumijeva oduzimanje određenih moći nekim entitetima u visokim društvenim slojevima.

2. Liberalizam vjeruje u slobodno tržište, dok socijalizam zagovara socijalizirana sredstva za proizvodnju

Slobodna trgovina je ekonomski pristup u kojem bismo se mogli zabavljati satima, ali bit ćemo kratki: to je sustav u kojem monetarna vrijednost materijalne (ili nematerijalne) robe dogovara se suglasnošću prodavača i kupaca, putem mehanizama licitiranja i zahtijevajte. U regiji se prevodi kao sloboda poslovanja, a u inozemstvu kao sposobnost slobodne razmjene uz najmanje moguće prepreke.

Slobodno tržište, kao što mu samo ime govori, ideja je koju podržavaju mnoge liberalne struje. S druge strane, socijalizam ima potpuno drugačiji pristup: prvo načelo na kojem je temelji ove ideološke struje je zaustavljanje centralizacije sredstava za proizvodnju u entitetima privatni. U mnogim slučajevima to podrazumijeva nacionalizaciju ili nacionalizaciju industrije, odnosno uvijek braneći postojanje javni subjekti od strane ljudi i za ljude, gdje nema jasnog dobročinitelja izvan samog društva kao kolektiva i njegovih članova.

3. U idealnom socijalizmu ne postoje socijalne klase

Obično se liberalizam povezuje sa strujom u kojoj se brani postojanje "bogatih" i "siromašnih", ali u početku to nije bio slučaj. Klasični liberali zagovarali su uspostavu vladavine prava, gdje su svi ljudi jednaki pred zakonom, bez razlika i privilegija. U liberalnoj državi mora postojati ustav koji ograničava minimalne zakone o miru i jednakosti, prepuštajući državu zadatcima sigurnosti, pravde i javnih radova.

U svakom slučaju, liberalizam vjeruje u privatno vlasništvo, ugovornu autonomiju i slobodu udruživanja. Osoba s beskonačnim bogatstvom koja je to postigla pravnim sredstvima, sama je po sebi "zaradila", čak i ako je jednaka pred zakonom kad čini zločin. U socijalizmu se stvari mijenjaju: bogatstvo ne bi trebalo padati na kapitalističke poslodavce, pa je stoga potrebno tražiti jednaku raspodjelu imovine. U ovom vladinom modelu društveni slojevi moraju pasti.

4. Liberalizam zagovara privatno vlasništvo

Ovu smo temu dotaknuli na prstima u prethodnim odjeljcima, ali ona je jedan od najrazličitijih elemenata između obje političke struje. Liberalizam vjeruje u privatno vlasništvo, dok socijalizam ne.

Ne, to ne znači da će socijalistička vlada uzeti radničku kuću, bez obzira koliko nas neki mediji pokušavali uvjeriti u suprotno. Izraz "privatno vlasništvo" odnosi se na vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju (rad, ako želite), osobno vlasništvo je roba široke potrošnje koju je stekao ili stvorio pojedinac.

Dakle, "okončanje privatnog vlasništva" podrazumijeva ne dodjeljivanje novčane moći institucijama privatne, ali umjesto toga odlučite se za njihovu javnu distribuciju (druženje medija proizvodnja). U ovom modelu uloga kapitalističkog poslodavca postaje suvišna, budući da je zamišljen kao pasivni vlasnik.

5. Socijalizam podržava državni intervencionizam

Intervencionizam je zamišljen kao djelovanje javne uprave usmjereno na reguliranje aktivnosti druge javne ili privatne sfere, postavljanjem određenih normi temeljenih na trenutnim problemima. Dakle, socijalizam vjeruje u intervenciju države u rješavanju određenih socijalnih problema, poput To može biti ograničenje cijena koje se plaćaju za osnovne elemente u ekonomskoj krizi, za primjer.

Kao što smo već rekli, uloga države u klasičnom liberalizmu svedena je na tri stupa: ova se politička organizacija mora baviti sigurnošću, pravdom i javnim radovima. Općenito nije zamišljeno da se država miješa u tržišnu dinamiku, jer bi ovo u biti bio napad na individualne slobode i ljudsko samoodređenje.

Nastavi

Ovim ćete se redovima uvjeriti da nije tako teško razumjeti osnove najdublje ukorijenjenih političkih struja u današnjem društvu. U svakom slučaju, treba napomenuti da, kao i u svemu u životu, vjerovanje nije "bijelo" ili "crno", osoba može imati socijalistički prizvuk u smislu društvene klase, dok joj se liberalni tržišni modeli mogu svidjeti.

Uz to, također je potrebno pojasniti da postoji više struja i padina svake od ovih ideologija. Ove političke modele provodimo u praksi stoljećima, pa ne čudi da njihove posebnosti ovise o vremenskom intervalu i društvenom kontekstu u kojem se primjenjuju.