Razlike između kvalitativnog i kvantitativnog istraživanja

Metode znanstvenog istraživanja klasificirane su u dvije široke kategorije: kvantitativne i kvalitativne. Dok se prvi usredotočuju na matematičku analizu uočljivih pojava, istraživanje kvalitativni se temelji na jeziku i ima za cilj duboko razumijevanje njegovih predmeta studija.

U ovom ćemo članku analizirati 9 glavnih razlika između kvantitativnog i kvalitativnog istraživanja.

• Povezani članak: "15 vrsta istraživanja (i karakteristike)"

Razlike između kvalitativnog i kvantitativnog istraživanja

Razlike između kvalitativnog i kvantitativnog istraživanja javljaju se na mnogo različitih načina, od ciljeva i primjene studija do njihovih psihometrijskih svojstava. Svatko od njih, pak, ima prednosti i nedostatke koji ga čine prikladnijim u određenim okolnostima.

Iako mnogi ljudi podcjenjuju korisnost kvalitativnih metoda, kao što ćemo vidjeti, omogućuju nam analizu fenomena koji nisu oni koji predstavljaju fokus interesa kvantitativnih, uz dopuštanje da se njima pozabave duboko.

1. Predmet proučavanja

Predmet proučavanja kvantitativnog istraživanja čine statični podaci iz kojih se izvode vjerojatnosni zaključci. Kvalitativne metode usredotočene su prvenstveno na procese, odnosno u dinamičkim aspektima, a usredotočeni su na subjektivno iskustvo fenomena iz perspektive subjekata analize.

2. Ciljevi i primjene

Kvalitativno istraživanje ima za glavni cilj početno istraživanje, opis i razumijevanje fenomena. U tom smislu možemo reći da se kvalitativne metode usredotočuju na generiranje hipoteza oko određenih činjenica; zaključci se ponekad mogu izvući iz ovih studija indukcijom.

Suprotno tome, kvantitativne metode često se koriste u naprednijim točkama znanstvenog procesa: u ispitivanje hipoteza, odnosno u njihovoj potvrdi ili opovrgavanju. Dakle, oni su uglavnom deduktivne prirode i u mnogim su slučajevima povezani s analizom teorije i preporukama postupaka oko određenih problema.

3. Stajalište analize

Budući da su kvalitativna istraživanja usredotočena na istraživanje fenomena iz perspektive određenih pojedinaca, neizbježno ima subjektivni karakter, iako to ne mora značiti nedostatak strogosti metodološki. Kvantitativne metode, s druge strane, nastoje analizirati učinke koji se mogu objektivno izmjeriti.

Međutim, za razliku od onoga što se često brani, kvantitativne metode nisu potpuno objektivne: oni osobito ovise o djelovanju istraživača, koji odabiru varijable koje će se proučavati, provode analize i tumače njihove rezultate. Stoga su očito podložni ljudskim pogreškama.

4. Vrsta podataka

Podaci kvantitativnih istraživanja numerički su tip; Iz tog razloga pretpostavlja se određena robusnost i sposobnost replikacije koji će omogućiti zaključivanje izvan samih podataka. U kvalitativnim istraživanjima prioritet su dubina i bogatstvo informacija o određenoj činjenici, a zaključci su ograničeni na to.

5. Metodologija

Fokusirane na numeričke aspekte, kvantitativne metode omogućuju specifično i kontrolirano mjerenje mnogih konkretnih aspekata stvarnosti. Nadalje, to omogućuje provesti statističke analize pomoću podataka, što će pak pogodovati usporedbi različitih skupova informacija i generaliziranju rezultata.

Suprotno tome, kvalitativno istraživanje prvenstveno koristi jezične podatke, posebno narativne registre. Metode analize imaju puno prirodniji karakter i veći se značaj daje kontekstu i na odnose između elemenata koji čine fenomen koji se proučava, a ne samo prema njima odvojeno.

6. Korištene tehnike

Istraživači koji koriste kvalitativnu metodologiju koriste metode poput dubinski intervjui, promatranje sudionika ili rasprave i grupni razgovori. Te tehnike imaju nižu razinu strukturiranja od kvantitativnog pristupa, koji uključuje metode poput upitnika i sustavnih zapisa o promatranju.

• Povezani članak: "Različite vrste intervjua i njihove karakteristike"

7. Razina analize

Dok kvantitativno istraživanje analizira specifične aspekte predmeta istraživanja, kvalitativno istraživanje ima cjelovitiju prirodu; to znači da pokušava shvatiti strukturu događaja i dinamiku između elemenata koji ih čine na globalni način, a ne na određeni.

8. Stupanj generalizacije

U teoriji, kvantitativne metode koriste reprezentativne uzorke veće populacije kako bi se donijeli zaključci i generalizirali na ovoj višoj razini; osim toga postoje tehnike mjerenja i smanjenja vjerojatnosti pogreške. Poteškoće u generaliziranju rezultata najkarakterističniji su nedostatak kvalitativnog istraživanja.

9. Valjanost i pouzdanost

Pouzdanost i pouzdanost kvantitativnih istraživanja uglavnom ovise o tehnikama i instrumentima koji se koriste za mjerenje i obradu podataka. U slučaju kvalitativne metodologije, ta su svojstva usko povezana s rigoroznošću i kapacitetom istraživača i mogu biti subjektivnija.