Poremećaji mišljenja: što su, klasifikacija i karakteristike

Među mnogim mentalnim bolestima koje postoje, one koje utječu na razmišljanje predstavljaju važan dio njih.

Pokušat ćemo sažeti neke od najvažnijih podataka kako bismo znali što su glavni poremećaji mišljenja, kako ih se može razlikovati od ostalih relevantnih informacija kako bi se saznalo više o tim patologijama.

• Povezani članak: "16 najčešćih mentalnih poremećaja"

Što su poremećaji mišljenja?

Da bismo razgovarali o misaonim poremećajima, prvo moramo imati neke vrlo osnovne pojmove o psihopatologiji i njezinoj dijagnostičkoj klasifikaciji.

Sve mentalne bolesti uključene su u neke priručnike koji su uglavnom DSM-5 (Dijagnostički i statistički priručnik za Mentalni poremećaji, iz Američkog udruženja psihijatara) i ICD-10 (Međunarodna klasifikacija bolesti, iz WHO). Ovi priručnici klasificiraju sve poznate psihopatologije i ažuriraju se ciklički kako bi se izvršile odgovarajuće izmjene u skladu s novim istragama koje su provedene u tom razdoblju. Iz tog razloga, u 2021. godini, DSM je u svojoj petoj verziji, dok je CIE u svojoj desetoj iteraciji.

Jednom kada nam je jasno gdje je klasifikacija mentalnih bolesti, poremećaje mišljenja možemo staviti kao jedan od blokova ovih dijagnostičkih priručnika. Druge najvažnije tipologije koje možemo pronaći su somatoformni, internalizirajući, eksternalizirajući ili odvojeni poremećaji.

Nakon ovog uvoda, sada se možemo usredotočiti na poremećaje mišljenja kako bismo razumjeli karakteristike ovu vrstu patologija, da bi kasnije znali neke od najjasnijih primjera ovih bolesti mentalni.

Klasifikacija i karakteristike

Poremećaji mišljenja su psihološke promjene čiji je glavni simptom promjena u spoznajama subjekta. Ove promjene imaju za posljedicu disfunkciju u komunikaciji, kako na vlastitoj razini mišljenja, tako i na jeziku. Unutar ove vrste tegoba moramo napraviti razliku, jer se misao može mijenjati i po svom sadržaju i po svom obliku.

1. Formalni poremećaji mišljenja

Kad govorimo o misaonim poremećajima, općenito se obično misli na one s promijenjenim oblikom. Jedna od najčešćih patologija kod koje možemo uočiti jasne naznake problema u obliku je shizofrenija. TPF se također mogu nazivati ​​neorganiziranim razmišljanjem ili neorganiziranim govorom, jer je to jedan od klasičnih simptoma ovih poremećaja.

Formalni poremećaji mišljenja znak su psihoze i kao takvi moraju se uzeti u obzir kao pokazatelj ozbiljne patologije kod pojedinca. Kako bi procijenila opseg ove bolesti, Nancy Andreasen razvila je dvije ljestvice, SAPS, za analizu pozitivnih simptoma i SANS, za procjenu negativnih.. Kasnije ćemo se vratiti na ove ljestvice kako bismo ih dublje vidjeli.

2. Poremećaji razmišljanja o sadržaju

Već smo predvidjeli da se poremećaji mišljenja mogu odnositi i na njihov sadržaj. To bi također bila karakteristika shizofrenije, budući da ima veze s zabludama. Primjećuje se i kod patologija poput opsesivno-kompulzivnog poremećaja. Ali TPC ne mora nužno prerasti u zablude. Također se može promatrati kao patološka razina brige ili opsjednutosti.

Sljedeći simptom ovih misaonih poremećaja je magični način razmišljanja., koji se sastoji od uspostavljanja proizvoljnih i nelogičnih odnosa o vlastitim mislima i posljedicama u svijetu. Bez odlaska u tu krajnost, ideje se također mogu precijeniti, pretjerujući naše vlastite mentalne procese i zbog toga gubeći realizam.

Slično tome, možete vidjeti vrlo značajne signale za sebe u potpuno slučajnim događajima, koji su poznati kao reference. Također se mogu pojaviti fobije prema određenim podražajima, pa čak i samoozljeđujuće ideje. Kao što vidimo, simptomatologija poremećaja razmišljanja o sadržaju vrlo je široka.

SANS skala negativnog simptoma

Vraćajući se na SANS-ovu ljestvicu koju smo ranije spomenuli kao instrument za procjenu negativnih simptoma formalnih poremećaja mišljenja, vidjet ćemo koji tip oni mogu biti.

1. Afektivno izravnavanje

Jedna od prvih karakteristika koje možemo uočiti kod ovih subjekata je afektivna tupost, tj. nedostatak pokazivanja emocija. To se može zabilježiti nedostatkom gesta ili izraza lica, vrlo lošom izvedbom pokreta spontano, nedostatak afektivne rezonancije sa sadržajem o kojem se raspravlja ili demonstracija neprimjerenog afekta sa isto.

U samom kontaktu očima, točnije u nedostatku istog, mogu se vidjeti i znakovi ovog simptoma.

• Možda će vas zanimati: "Afektivno izravnavanje: simptomi, uzroci i liječenje"

2. Pohvale

Formalni poremećaji mišljenja također se mogu prevesti u Poteškoće u odašiljanju govora ili pohvale. Rječnik je možda siromašniji nego inače, a takav je i sadržaj. Vidljivo je da ispitaniku treba više od uobičajenog da odgovori na pitanja i da je blokiran tijekom govora.

3. Apatija

Simptomi apatije također se mogu vidjeti kod ovih ljudi. To može utjecati na samu higijensku njegu. Isto tako, može biti nenormalno smanjenje performansi u zadacima i jasna demonstracija nedostatka fizičke energije na temu.

4. Pažnja

Četvrti čimbenik na koji mogu utjecati formalni poremećaji mišljenja je pažnja. Pojedinac će imati problema s koncentracijom na test koji se provodi.

SAPS pozitivna ljestvica simptoma

Druga ljestvica koju je razvio Andreasen je SAPS. To nam omogućuje da vidimo pozitivne simptome formalnih poremećaja mišljenja, odnosno one koje se promatraju zbog njihove prisutnosti, a ne zbog deficita, kao što je bio slučaj s negativima. Oni su sljedeći.

1. Izbacivanje s kolosijeka

Iz iskrcavanja se sastoji od ostvarenje slučajne asocijacije u govoru, preskakanje s jedne teme na drugu koja može ili ne mora imati veze s prethodnom. Ovaj pozitivni simptom može se primijetiti u govoru ispitanika, ali se ponekad može odraziti i u pisanju.

2. Tangencijalnost

Govor tangencijalnog tipa još je jedan vidljivi simptom kod formalnih poremećaja mišljenja. U ovom slučaju, dotična osoba možda govori o određenom pitanju i, u datom trenutku, naglo prijeđite na drugo pitanje potpuno nepovezano s prethodnim i ne dajte više objašnjenja na poštovanje.

3. Neskladnost

Takozvana riječ salata, ili nekoherentnost, još je jedna simptomatologija u kojoj ispitanik potpuno izgovara nesreća u kojoj nema zajedničke niti i stoga je nemoguće razumjeti što pokušavaju reći. Sve riječi koje koriste postoje, ali sukcesija istih koje čine ne daje nikakvu suvislu poruku.

4. Gubitak logike

Također se mogu vidjeti formalni poremećaji mišljenja kod kojih je simptom gubitak logike. Suočen s određenim pitanjem, pojedinac može pokušati odgovoriti na gramatički točan način, ali to u stvarnosti ne odgovara na postavljeno pitanje i stoga ne drži logiku.

5. Višak detalja

Pretjerani detalji ili posredni govori također mogu ukazivati ​​na postojanje misaonog poremećaja. U ovom bismo slučaju primijetili da se osoba usredotočuje na davanje očito prekomjerna količina kontekstualnih detalja, a ne samo odgovor na središnje pitanje pitali su vas za.

6. Govorni pritisak

Govorni pritisak ili pritisnuti govor još je jedan pokazatelj koji se može procijeniti na SAPS ljestvici. U ovom slučaju, navedena karakteristika Očituje se pregaženim govorom, bez ikakve stanke, što izgleda da pokazuje hitnost osobe da objasni ideju koju iznosi, iako sugovorniku očito nije vidljiva ta hitnost.

7. Ometanje pri govoru

Formalni poremećaji mišljenja mogu se otkriti i pretjeranim ometanjem tijekom govora. Ako osoba govori o određenoj temi, ali bilo koji poticaj iz okoliša čini da zaboravi zašto dovršite ono što on govori da biste nastavili razgovarati o toj drugoj temi, možda mislimo da se suočavamo s tim simptom.

8. Zvučne asocijacije

Posljednja karakteristika formalnih poremećaja mišljenja s kojom možemo analizirati pomoću SAPS-a je takozvane zvučne asocijacije, zvane i zveckanje. Ta se pojava događa kada subjekt počinje uvoditi riječi u svoj govor samom činjenicom da su u blizini zvuka s onima koje su koristili, bilo u obliku rime ili slično.

Zbog toga govor zadržava određenu harmoniju u smislu zvukova, ali je unatoč tome nekoherentan na sadržajnoj razini, što ga, prema tome, čini nerazumljivim za sugovornika.

Bibliografske reference:

• Andreasen, N.C., Grove, W.M. (1986.). Procjena pozitivnih i negativnih simptoma kod shizofrenije. Psihijatrija i psihobiologija.
• Andreasen, N.C. (1989.). Skala za procjenu negativnih simptoma (SANS): konceptualne i teorijske osnove. Britanski časopis za psihijatriju.
• Kotov, R., Krueger, RF, Watson, D., Achenbach, TM, Althoff, RR, Bagby, RM, Brown, TA, Carpenter, WT, Caspi, A., Clark, LA, Eaton, NR, Forbes, MK, Forbush, KT, Goldberg, D., Hasin, D., Hyman, SE, Ivanova, MO, Lynam, DR, Markon, K., Miller, JD, Moffitt, TE, Morey, LC, Mullins-Sweatt, SN, Ormel, J., Patrick, CJ, Regier, DA, Rescorla, L., Ruggero, CJ, Samuel, DB, Selbom, M., Simms, LJ, Skodol, AE, Slade, T., South, SC, Tackett, JL, Waldman, ID, Waszczuk, MA, Widiger, TA, Wright, AGC (2017). Hijerarhijska taksonomija psihopatologije (HiTOP): Dimenzionalna
• Alternativa tradicionalnim nozologijama. Časopis za abnormalnu psihologiju. Američko psihološko udruženje.
• McGrath, J. (1991). Poredak misli o misaonom poremećaju. Britanski časopis za psihijatriju.