Što je bioetika? Teorijske osnove i ciljevi

Kroz povijest čovječanstva, ljudska su prava u više navrata kršena, bilo je negativnih i pozitivnih posljedica na znanstveni napredak biomedicine u ljudskom životu, a napredak industrijskog društva prioritet je po cijenu štete koja bi mogla nastati u ekosustavi. Kao odgovor, putem svjesnosti, novo područje unutar opće etike stvoreno je prije nekoliko desetljeća: bioetika.

Kao što ćemo vidjeti, definiranje bioetike nije nešto jednostavno. Veliki je broj usmjerenja koja čine bioetiku koja je njeguju za analizu i rješavanje problema koji su opravdali njezin izgled.

Definicija bioetike

Bioetika je grana etike odgovorna za pružanje i ispitivanje najprikladnijih načela ponašanja ljudi u odnosu na život (život ljudi, životinja i biljaka). Među mnogim definicijama bioetike koje postoje, možemo potvrditi da je to sustavno proučavanje ponašanja u području znanosti o životu i zdravstvene zaštite, ispitan u svjetlu vrijednosti i principa moral.

Moramo pojasniti da za razliku od medicinske etike, bioetika nije ograničena na medicinsko okruženje, već se bavi višestrukim pitanjima (str. g., okoliš i prava životinja).

Ukratko, riječ je o etičkom odražavanju moralnih problema suvremenog pluralnog društva u koje smo uronjeni. Iznad svega, fokusiran je na zanimanja koja su dio zdravstvenog područja, kao npr Klinička psihologija.

Neke od najpoznatijih tema iz primijenjene bioetike su:

• Pobačaj i stanje embrija
• Eutanazija
• Genetika i kloniranje ljudi
• Istraživanja i klinička ispitivanja
• Okoliš i životinje (na ovom području ističe se autor Peter Singer)
• Odnos između liječnika i pacijenta
• Donacija organa
• Liječenje boli

Kratka povijesna evolucija

To je relativno mlada disciplina, koja ima manje od pola stoljeća povijesti. Osim toga, to je postalo područje obveznog proučavanja u istraživanjima i medicini, kao i u cijeloj Europi U posljednjih 30 godina njegovo se znanje proširilo, postajući jedna od najsavremenijih grana etika.

Autor podrijetla izraza donekle je kontroverzan: neki zagovaraju njemačkog teologa i filozofa Fritza Jahra (1927), koji je upotrijebio izraz Bio-Ethik u članku koji se odnosi na etiku biljaka i biljaka životinje. Drugi autori ističu biokemičara onkologa Pottera, koji je 1970. godine koristio izraz bio-etika u članku, a godinu dana kasnije objavio je tekst pod naslovom „Bioetika: most do budućnost ".

Ali ako moramo nešto istaknuti u povijesti bioetike, to je Belmontov izvještaj (1978). Rođen je kao rezultat Nacionalnog povjerenstva za zaštitu ljudskih subjekata biomedicinskih i bihevioralnih istraživanja u Sjedinjene Države, nakon pustošenja poznatog eksperimenta Tuskegee (na neliječenom sifilisu kod ljudi Afroamerikanac). Ovaj tekst uključuje principe ili kriterije za vođenje istraživanja s ljudskim bićima u biomedicini. Danas se Belmonovo izvješće još uvijek smatra referentnim tekstom za istraživače.

Veliki principi bioetike

Dalje ćemo objasniti četiri velika načela bioetike, koja su predložili Beauchamp i Childress (1979):

1. Autonomija

Autonomija odražava sposobnost osobe da donosi odluke o sebi bez vanjskog utjecaja, na svoju privatnost i samoodređenje. Ovo se načelo ne može primijeniti kada se dogode situacije u kojima osoba ne može biti 100% autonomna ili ima smanjenu autonomiju. (str. g., vegetativno stanje).

Najviši izraz ovog načela bio bi informirani pristanak pacijenta. To je pravo pacijenta i dužnost stručnjaka koji ga pohađa. U tom smislu, pacijentove sklonosti i vrijednosti moraju se prepoznati i poštivati. U psihologiji se također primjenjuje ovo načelo, a informirani pristanak uvijek se mora dobiti od pacijenata, bilo da su odrasli ili djeca (preko roditelja ili zakonskog skrbnika).

2. Dobročinstvo

Obveza je i dužnost stručnjaka da djeluje u korist pacijenta ili drugih. Namijenjen je promicanju legitimnih interesa pacijenta i suzbijanju njegovih predrasuda što je više moguće. Bilo bi to poput "raditi ono što je najbolje za pacijenta".

Problem koji proizlazi iz ovog načela jest taj što se ponekad promovira dobrobit pacijenta, ali ne uzimajući u obzir njegovo mišljenje (str. Na primjer, liječnik ima obuku i znanje koje pacijent nema, pa liječnik slobodno odlučuje što je najbolje za osobu). Drugim riječima, u tim se slučajevima mišljenje pacijenta ili pacijenta zanemaruje zbog nedostatka znanja.

Načelo dobročinstva ovisi o načelu autonomijeBilo bi to poput činjenja dobra na koje pacijent pristane ili zatraži.

3. Pravda

Ovo načelo traži jednakost i smanjuje diskriminaciju na temelju ideološke, socijalne, kulturne, ekonomske, rase, spola, seksualne orijentacije itd.. Prepoznato je da svi ljudi imaju pravo na blagodati medicine ili psihologije, na primjer. Nastoji svim pacijentima pružiti jednaku kvalitetu, njegu i usluge u svim intervencijama.

Primjerice, u psihologiji nije prihvaćena diskriminacija ili predrasude.

Ovo se načelo primjenjuje na kvalitativno drugačiji način, ovisno o zemljama. Primjerice, u Sjedinjenim Državama medicinska se skrb temelji na osiguranju sklopljenom s privatnim tvrtkama, pa bi moglo doći do diskriminacije iz ekonomskih razloga. U Španjolskoj je zdravstvena zaštita besplatna i univerzalna, temeljena na načelu nužnosti.

4. Nema zlonamjernosti

Ovo se načelo temelji na suzdržavanju od namjernog oštećenja osobe. Odnosno, da ne bi neopravdano ili nepotrebno naštetili drugome. U nekim disciplinama ovo se načelo može tumačiti s nijansama, na primjer:

U medicini ponekad medicinske radnje nanose štetu pacijentu, ali svrha im je postići njihovu dobrobit (str. g., kirurška intervencija). U psihologiji zamolite pacijenta da se sustavno i postupno izlaže situacijama koje generiraju tjeskobu, strah, bijes, itd., može im nanijeti štetu ili bol, ali konačni cilj je njihova psihološka dobrobit i prevladavanje problema.

U ovom načelu postoje i druga razmatranja: stručnjak se mora obvezati na osposobljavanje temeljeno na čvrstim i znanstvenim spoznajama, svoje znanje (na temelju dokaza, a ne na pseudoznanostima) morate trajno ažurirati da biste vježbali u profesionalni, te bi trebali istraživati ​​nove tretmane ili terapije kako bi poboljšali i ponudili svojim pacijentima najbolje pažnja.

Kao što deontološki kod psihologa kaže, “Bez prejudiciranja legitimne raznolikosti teorija, škola i metoda, Psiholog neće koristiti sredstva ili postupci koji nisu dovoljno suprotstavljeni, u granicama znanstvenih spoznaja Trenutno. U slučaju istraga radi ispitivanja novih tehnika ili instrumenata, koji još nisu provjereni, obavijestit će ih kupci prije upotrebe "(...)" Stalni napori na ažuriranju njihovih kompetencija dio su njihova rada. profesionalni ".