Selektívna pozornosť: definícia, príklady a teórie, ktoré ju vysvetľujú

Jedným z tých zaujímavých psychologických konceptov je ten, ktorý si dnes vysvetlíme prostredníctvom jeho definície a teórií, ktoré ho riešili. Hovoríme o selektívnej pozornosti.

Selektívna pozornosť: definovanie pojmu

The selektívna pozornosť, tiež nazývaný sústredená pozornosť, uviesť odkaz na schopnosť organizmu zamerať svoju myseľ na konkrétny podnet alebo úlohu, napriek prítomnosti ďalších environmentálnych stimulov. Inými slovami, je to vtedy, keď človek uprednostňuje určité podnety a je schopný venovať sa príslušným podnetom a brzdiť rušivé prvky. Jeho funkcia je nevyhnutná z dôvodu obmedzenia rozsahu pozornosti.

Ako príklad si môžete predstaviť, že máte poličku plnú topánok a že keďže budete behať s niekoľkými priateľmi, potrebujete „bežecké“ topánky. Pri hľadaní obuvi, ktorá sa má nosiť, si táto úloha vyžaduje selektívnu pozornosť, takže svoju pozornosť zamerajte na „tenisky“, aby ste ich našli a nosili.

Teórie, ktoré vysvetľujú selektívnu pozornosť

Existuje niekoľko teoretických modelov, ktoré sa pokúšajú vysvetliť fungovanie selektívnej pozornosti.

Najznámejšie sú BroadbentoveTreisman a Deutsch a Deutsch. Všetky tieto modely sú známe ako modely s filtrom alebo úzkym hrdlom, pretože predpovedajú, že nemôžeme slúžiť všetkým vstupy súčasne senzorické, takže sa snažia vysvetliť, prečo je vybraný materiál, ktorý prechádza filtrom.

Čo však charakterizuje jednotlivé modely? Vysvetlíme vám to nižšie.

Broadbent Rigid Filter Model

The Model Donald Broadbent Je jedným z najznámejších, keď sa snaží vysvetliť spracovanie pozornosti a špecificky selektívnu pozornosť. Práce, ktoré sa začali štúdiom riadiacich dopravy počas vojny. Broadbent poznamenal, že títo odborníci, pretože dostávajú veľa nepretržitých správ, ktoré si vyžadujú pozornosť, a nájdu sa čelia situácii, v ktorej môžu narábať iba s jednou správou naraz, takže musia rozhodnúť, ktorá je najviac dôležité. Broadbent navrhol experiment s „dichotickým počúvaním“, aby skúmal procesy spojené so zmenou zamerania pozornosti.

Broadbent si to myslí informácie o všetkých podnetoch, ktoré sú v danom okamihu prezentované, vstupujú do „senzorickej medzipamäte“ (stred medzipamäte), tiež nazývaný krátkodobý sklad. Jeden zo vstupov je vybraný pre svoje fyzikálne vlastnosti, aby prešiel filtrom. Pretože máme obmedzenú kapacitu na spracovanie informácií, filter je navrhnutý tak, aby zabránil nasýteniu systému na spracovanie informácií.

Senzorické vstupy, ktoré nie sú vybrané, zostanú nakrátko v senzorickej pamäti a ak nie, rýchlo zmiznú. Broadbent predpokladal, že filter odmietol nezaslané správy v počiatočných fázach spracovania.

Jeho vyšetrovanie a úloha dichotického počúvania

Pri vašich vyšetrovaniach chcel vedieť, ako sú jednotlivci schopní selektívne zamerať pozornosť, A kvôli tomu ich zámerne preťažoval podnetmi. Subjekty dostali veľa informácií, príliš veľa na to, aby ich mohli spracovať v rovnakom okamihu.

Jedným zo spôsobov, ako to Broadbent dosiahol, bolo zasielanie simultánnych a rôznych správ (trojciferné číslo) do pravého a ľavého ucha. Účastníci boli vyzvaní, aby ich opakovali pri počúvaní oboch správ. To, čo sa nazýva „dichotická úloha počúvania“.

Vedca zaujímalo, ako sa budú číslice opakovať. Odpovedali by v poradí, v akom ich počuli? Broadbent poznamenal, že číslice kanála sa vždy opakovali spoločne. Napríklad, ak ľavé ucho počúvalo 673 a ľavé 987, subjekty odpovedali na 673 987 alebo 987 673. Nikdy nebola získaná odozva typu 867637, v ktorej by došlo k prepínaniu medzi kanálmi.

Výsledky širokého výskumu

Výsledky jeho vyšetrovania ho viedli k tomu, že to potvrdil naraz môžeme venovať pozornosť iba jednému kanálu (pri dichotickom počúvaní je každé ucho kanálom, takže druhé sa stratí). Informácie, ktoré sa stratia, budú závisieť od charakteristík stimulu a potrieb organizmu. Ďalej, ako už bolo spomenuté, filter, ktorý vyberá kanál na pozornosť, to zohľadňuje brať do úvahy fyzikálne vlastnosti: napríklad ucho, cez ktoré sa zadávali informácie, typ hlas. Preto význam toho, čo sa hovorí, sa vo filtri nikdy nezohľadňuje. Celé sémantické spracovanie, to znamená pochopenie toho, čo správa hovorí, sa deje po filtri.

Tento model bol dosť kritizovaný, napríklad nedefinuje presne povahu a funkcie systému spracovania, neposkytuje dostatok informácií o tom, ako je možné prenášať informácie z jedného úložiska do druhého, a považuje pracovnú pamäť za pasívnu.

Model oslabeného filtra Treisman

Selektívna pozornosť vyžaduje, aby boli podnety filtrované, aby nasmerovali pozornosť. Ako bolo vysvetlené vyššie, Broadbent navrhol, aby sa materiál vybraný na pozornosť (t.j. filtrovanie) uskutočnil pred sémantickou analýzou. Model Treisman túto myšlienku filtra zachováva, ale s tým rozdielom, že namiesto eliminácie materiálu ho tlmí. Útlm je ako zníženie hlasitosti, takže ak máte v miestnosti štyri podnety (plačúce dieťa, televízia, osoba telefonujúca a rádio) môžete znížiť hlasitosť o tri, aby ste sa zamerali na stimul zostávajúce.

Zdá sa, že bezobslužný materiál bol stratený, ale ak napríklad bezobslužný kanál obsahuje vaše meno, môžete ho počuť, pretože tam je daný materiál. Inými slovami, príslušná správa prechádza filtrom, ale irelevantné správy sú sivé, aby nedošlo k preťaženiu centrálneho mechanizmu spracovania. Irelevantné správy dostávajú určitý typ analýzy, preto sú zistené niektoré vynikajúce funkcie a naša pozornosť je presmerovaná na tieto kanály.

Model neskorého filtra Deustch a Deustch

Deustch a Deustchov model to tvrdia všetky podnety sa analyzujú a dosahujú význam, aby bolo možné zvoliť vstup, ktorý prejde k úplnému vedomiu. Tento vstup sa vyberie podľa toho, aký dôležitý je stimul v danom okamihu.

Na rozdiel od Broadbentovho a Treismanovho modelu nie sú stimuly filtrované na začiatku kognitívneho procesu, ale skôr filter bol by prítomný neskôr v tomto procese a jeho hlavnou funkciou by bol výber informácií, ktoré prechádzajú do aktívnej pamäte.