5 rozdielov medzi Platónom a Aristotelom (vysvetlené)

Hovoriť o filozofii nevyhnutne znamená hovoriť o Platónovi a Aristotelovi. Prednosť týchto dvoch mysliteľov spočíva v ich schopnosti vytvoriť úrodnú pôdu, na ktorej by sa neskôr pestovala celá západná kultúra.

Vplyv oboch autorov bol taký, že mnohí považujú príspevky iných autorov k filozofii len za ich odvodeniny. V tomto zmysle, Platón je tradične považovaný za otca idealistických a racionalistických tradícií, zatiaľ čo Aristoteles je považovaný za otca empirizmu..

Medzi týmito dvoma filozofmi existuje veľa bodov spojenia, ale aj rozdielov. Platón v podstate tvrdí, že jediný skutočný svet je ten, ktorý nazýva svetom ideí. Podľa jeho vízie existuje jasné rozdelenie medzi tým, čo vnímame našimi zmyslami, a tým, čo môžeme objaviť prostredníctvom uvažovania o entitách, ktoré nazýva formami alebo myšlienkami. Naopak, Aristoteles sa domnieva, že autentický svet je ten zmyselný, spojený so skúsenosťou. Chápe, že na poznanie podstaty vecí nie je potrebné ísť k myšlienkam, o ktorých hovoril Platón, ale skúmať a experimentovať na veciach samotných.

Ak máte záujem osvojiť si niektoré základné pojmy filozofie, tento článok je určený práve vám. Pozrieme sa na hlavné rozdiely medzi týmito dvoma mysliteľmi, aby sme vytvorili jasné porovnanie, ktoré nám umožní správne odlíšiť ich príslušné svetonázory a znalosti.

• Odporúčame vám prečítať si: "9 odvetví filozofie (charakteristiky a autori)"

Ako sa filozofia líši od Platóna a Aristotela?

Budeme skúmať hlavné oblasti nesúladu medzi dielami oboch autorov.

1. Ontológia: Dualizmus tvárou v tvár jedinej realite

Ontológia je časť metafyziky, ktorá má na starosti štúdium bytia všeobecným spôsobom. Podľa Platónovej vízie je realita rozdelená na dva odlišné svety. Na jednej strane zrozumiteľný svet, jediný, ktorý sa považuje za pravdivý, pretože ho tvoria takzvané idey. Na druhej strane rozumný svet, ktorému rozumie, je kópiou toho prvého.

Zmyselný svet má fyzický a meniaci sa charakter, je založený na osobitostiach a je prístupný našimi zmyslami. Na druhej strane je inteligibilný svet nemenný, keďže je to svet univerzálnosti, ktorý obsahuje skutočnú podstatu vecí. Platón predpokladá, že podstata vecí sa nenachádza vo veciach samotných, ale v tomto svete ideí.

Tento rozpoltený pohľad na realitu je vo filozofii známy ako ontologický dualizmus. Vďaka svojej abstraktnej povahe Platón vymyslel metaforu známu ako Mýtus jaskyne ako príklad tejto teórie. Pre Platóna žijú ľudské bytosti uväznené v jaskyni, kde môžeme vidieť len tiene a projekcie vecí, ale nie veci samotné.

Poznanie je to, čo jednotlivcom umožňuje dostať sa z tej jaskyne, aby mohli vidieť realitu samú v sebe, čo nazýva zrozumiteľný svet. Usúdil však, že tento proces sa môže stať zložitým, keďže niekedy nás realita môže pohltiť a po dlhom čase v „jaskyni“ oslepiť.

Aristoteles sa stavia proti platónskemu dualistickému pohľadu. Domnieva sa, že neexistuje žiadny zrozumiteľný svet, pretože rozumný je jediný a pravdivý. Pre neho sa autentická realita nachádza v rovnakých veciach a nie je od nich oddelená.

• Odporúčame vám prečítať si: "Mýtus o Platónovej jaskyni: vysvetlenie tejto alegórie"

2. Fyzika: Nápady vs. látka

Platón predpokladá, že zmyslový svet nereprezentuje skutočnú realitu, keďže je len jej kópiou. Keďže ide o meniaci sa a konkrétny svet, filozof sa domnieva, že nemôže byť stredobodom nášho myslenia. Skutočné poznanie sa pre neho dosiahne vtedy, keď sa objavia myšlienky, ktoré rozumný svet „kopíruje“.

Aristoteles na rozdiel od svojho učiteľa spoznáva v rozumnom svete jedinú a autentickú realitu. Príroda so svojím pohybom a zmenami je pre neho to, čo musí byť umiestnené ako centrum myslenia. Na rozdiel od Platóna Aristoteles nespája zmenu s nedokonalosťou, pretože chápe, že pohyb je súčasťou podstaty látky, ktorá je v súlade s realitou.

3. Epistemológia: vrodené myšlienky verzus tabula rasa

Ako sme už komentovali, Platón pohŕda rozumným svetom pre jeho nedokonalosť. Svet ideí je jediný, ktorý môže byť zdrojom poznania, pretože je univerzálny. Veda sa pre neho môže sústrediť iba na myšlienky, nie na konkrétne veci. Poznanie je pre Platóna nevyhnutne vedecký proces a v žiadnom prípade nepripúšťa, že môžeme niečo vedieť pozorovaním konkrétnej a meniacej sa reality.

Platón navyše tvrdí, že existujú vrodené idey. Ľudská duša je najväčším zdrojom poznania, pretože pozná myšlienky, pretože pochádza z zrozumiteľného sveta. Duša pre Platóna už v tomto svete existovala predtým, ako zostúpila do rozumného sveta, takže raz v meniacom sa a nedokonalom svete si musí pamätať len to, čo vie. Inými slovami, poznanie je pre filozofa synonymom zapamätania si. Táto teória je vo filozofii známa ako teória reminiscencie.

Podľa rovnakej logiky je pre Platóna poznanie procesom vzostupu, známym ako dialektická metóda. Ľudská bytosť teda začína zo svojej nevedomosti spoznávať myšlienky. Platónov žiak, ako vieme, prejavuje radikálne opačný názor ako majster tým, že dáva rozumnému svetu stav jedinečnej a skutočnej reality. Pre Aristotela sú to zmysly a nie rozum, čo nám umožňuje získavať vedomosti. Na rozdiel od Platóna Aristoteles chápe, že neexistujú žiadne vrodené idey.

Je to tak preto, že našu myseľ chápe ako prázdnu stránku (to, čo nazval tabula rasa), kde sa zbierajú vedomosti, keď sa učíme. Ako vidíme, Aristoteles touto myšlienkou inauguroval empirickú perspektívu poznania. Pred Platónom, ktorý považoval metódu poznania za dialektickú, Aristoteles chápe, že indukcia a dedukcia sú jediné, ktorými možno dosiahnuť znalosti.

• Odporúčame vám prečítať si: "75 najlepších slávnych fráz Aristotela"

4. Etika: Jedinečný dobrý... Alebo viacerí?

Platón chápe, že cnosť v človeku sa dosahuje poznaním dobra, ktoré je pre neho len jediným cieľom. Podľa Platóna každý človek, ktorý pozná Dobro, bude konať podľa neho. To znamená, že filozof chápe, že jednotlivci, ktorí robia zle, to robia z nevedomosti a nevedomosti o tom, čo je dobro.

Pre tohto mysliteľa sa duša ľudskej bytosti skladá z troch častí: racionálnej, vznetlivej a konzumnej. Každá z týchto častí zodpovedá inej cnosti, ktorou je múdrosť, odvaha a umiernenosť. Na druhej strane by každá z týchto strán bola spojená so špecifickým postavením v polis v nasledujúcom poradí: vládcovia (múdrosť), bojovníci (odvaha) a roľníci alebo obchodníci (umiernenosť). Pre Platóna sa spravodlivosť dosiahne vtedy, keď medzi týmito tromi časťami ľudskej duše existuje rovnováha.

Pre Aristotela nie je zmyslom ľudského života nič iné ako šťastie. Okrem toho, na rozdiel od Platóna, chápe, že neexistuje jediné dobro, ale veľa rôznych. Kľúčom k dosiahnutiu cnosti je pre neho zvyk.

5. Antropológia

V prípade Platóna sa dualizmus, o ktorom sme hovorili na ontologickej úrovni, bude vzťahovať aj na antropologický aspekt. To znamená, že tiež rozdeľuje ľudskú bytosť na dve časti. Pre neho sú telo a duša dve samostatné entity. Prvý patrí do rozumného sveta, zatiaľ čo druhý patrí do zrozumiteľného sveta.

Platón dáva duši nesmrteľný charakter, aby mohla existovať oddelene od tela. Pri umieraní filozof tvrdí, že duša sa vracia do sveta, z ktorého pochádza, teda do sveta ideí. Konečným cieľom duše je poznanie, pretože len tak tam môže vystúpiť.

V prípade Aristotela je ľudská bytosť poňatá ako substancia, teda je zložená z hmoty a formy. Forma by bola duša, zatiaľ čo hmota by bola reprezentovaná telom. Tento mysliteľ nie je spokojný s dualistickou perspektívou obhajovanou jeho učiteľom, pretože chápe, že duša a telo sú neoddeliteľné.

• Odporúčame vám prečítať si: "80 najlepších fráz Platóna"

Závery

V tomto článku sme zhodnotili kľúčové rozdiely medzi dvoma filozofmi, ktorí poznačili priebeh západného myslenia: Platónom a Aristotelom. Títo myslitelia vypracovali hutné diela, zhromaždili v nich celý spôsob chápania reality, etiky, poznania, antropológie a fungovania spoločností.

Filozofia môže byť pri mnohých príležitostiach suchá a zložitá na pochopenie. Jeho abstraktné pojmy môžu sťažiť pochopenie návrhov rôznych mysliteľov že v tejto oblasti je nevyhnutné šíriť a prenášať túto záležitosť z perspektívy didaktický.

Dnes filozofia trochu stratila popularitu, ktorú mala v staroveku. napriek tomu nemôžeme zabúdať, že toto je uznávané ako matka všetkých vied. Je to oblasť, v ktorej sa skúmajú hlboké otázky s ťažkými odpoveďami, no pre spoločnosť má mnoho prínosov. Dnešné moderné vedecké pokroky by boli ničím, ak nie preto, že v akadémii starovekého Grécka niekoľko mysliteľov začalo klásť otázky len z túžby vedieť, naučiť sa a rozlúštiť čo sú.