Counterfreeloading: čo to je a čo ukazuje na vynaložené úsilie
Napriek tomu, že jedlo je základnou potrebou, mnohé zvieratá si cenia viac to, čo je pre nich ťažké získať.
Tento jav sa chystáme preskúmať do hĺbky, pričom posúdime možné príčiny takzvaného counterfreeloadingu. a preskúmanie niektorých štúdií, ktoré podporujú existenciu tohto zvláštneho mechanizmu u mnohých živočíšnych druhov.
- Súvisiaci článok: "Čo je etológia a čo je predmetom jej štúdia?"
Čo je to freeloading?
Pojem counterfreeloading odkazuje na správanie zvierat, ktorým niektorí jedinci prejavujú sklon vyberať si tie potraviny, ktorých získanie si vyžaduje určité úsilie, na úkor ostatných, ktorí sú im voľne k dispozícii bez vynaloženia najmenšej práce, aby sa ich zmocnili.
V španielčine neexistuje presné slovo na preklad tohto výrazu, hoci približný preklad by mohol byť proti voľnej ponuke, a to je základ tohto Koncept je rozhodnutie, ktoré zviera robí, keď čelí dileme, presne medzi priamou a bezplatnou dodávkou, na rozdiel od inej, na ktorej sa musí aktívne podieľať, aby pochopiť to. Pri kontrafreeloadingu si zviera vyberie druhú možnosť.
Toto je koncept vyvinutý výskumníkom Glenom Jensenom, odborníkom na komparatívnu psychológiu, odbor, ktorý študuje podobnosti a rozdiely medzi ľudským správaním a správaním zvierat. Spomínaný psychológ pripravil v roku 1963 štúdiu, v ktorej objavil fenomén counterfreeloadingu. V tejto štúdii Jensen použil dvesto laboratórnych potkanov.
Všetky tieto zvieratá umiestnil do scenára, v ktorom mali nádobu s jedlom, s voľný prístup k nej, ale pridal do klietky aj dávkovacie zariadenie rovnakého typu jedlo. Toto zariadenie uvoľnilo potravu, ak potkan stlačil páku. Logickou vecou by bolo myslieť si, že potkany by sa neobťažovali pokúsiť sa obsluhovať dávkovač, pretože mali jedlo v nádobách.
Ale nebolo to tak. Tieto zvieratá ukázali, že uprednostňujú jedlo, ktoré si nejakým spôsobom zarobili vlastným úsilím. Toto je úplne jasný príklad toho, čo predstavuje counterfreeloading. Niektorí by sa mohli pýtať, či to nie je správanie jedinečné pre potkany. Iní výskumníci sa čudovali tomu istému, a tak začali s celým radom experimentov s inými živočíšnymi druhmi.
Vďaka tomu Dnes vieme, že counterfreeloading je v živočíšnej ríši pomerne rozšírené správanie., pretože testy s tak rôznorodými druhmi, ako sú myši, pieskomily, rôzne druhy rýb, niekoľko rôznych vtákov, medvede, vlci, žirafy, opice a dokonca aj veľké primáty, ako sú šimpanzy, si radšej zarábajú na jedlo úsilie. Znamenalo by to teda, že ide o všeobecné správanie u všetkých zvierat?
Skôr takmer u všetkých zvierat. Existuje aspoň jeden druh, ktorý uprednostňuje, aby im potravu poskytovali iní, než aby sa o to museli čo najmenej snažiť. Toto zviera nemohlo byť iné ako mačka domáca. Napriek tomu môžeme potvrdiť, že takzvané kontrafreeloading sa oceňuje u väčšiny študovaných druhov.
Protizáťaž u zvierat chovaných v zajatí
Aj keď Jensen ako prvý použil slovo counterfreeloading, pravdou je, že pred časom sa už iní výskumníci zamýšľali nad princípmi tohto správania. Napríklad Robert Yerkes už v roku 1925 hovoril o dôležitosti používania mechanizmov, ktoré sa miešajú hranie sa s jedlom v umelom prostredí vytvorenom pre primáty, ktoré v ňom žili zajatí.
Inými slovami, to, čo navrhoval, bolo presné praktizujte protizáťaž, aby zvieratá mali prvky, ktoré im umožnia zostať aktívne a nejako si zarobiť na jedlo. Presne na to slúžia združenia ako Rainfer Fundación Chimpatia, svätostánok zachránených primátov, ktorí dostali druhú šancu po utrpení útrap vykorisťovanie.
V Rainfer je to bežné používať techniky obohacovania životného prostredia, pri ktorých musia zvieratá využívať svoj intelekt dostať sa k jedlu. V lete sa im napríklad dávajú bloky ľadu s mrazeným ovocím vo vnútri, s dvojitá funkcia ich chladenia a navrhnutie výzvy na odstránenie bohatého kúska, ktorý je zachytený za vrstvou mráz.
Inokedy sa prídel jedla pripravuje ukrytý v boxoch alebo na rôznych miestach vo výbehu, aby zvieratá sa musia pohybovať a zúčastňovať sa na pátraní a nie sú obmedzené na podávanie potravy v kontajneri. V tomto prípade sme nemohli povedať, že ide presne o kontrafreeloading, keďže na to by mali mať k dispozícii aj druhú možnosť.
Ale realita je taká, že keď sa to stane, zvieratá majú tendenciu vybrať si možnosť, ktorá vyžaduje mierne úsilie. To by bolo kontrafreeloading.
V mnohých zoologických centrách sa tento typ akcie tiež pravidelne využíva, keďže poskytujú mnohé zvieratá jedia priamo, ale aj iné časti umiestňujú do zariadení, ktoré musia byť zmanipulované.
Zvieratá si väčšinou vyberajú túto druhú možnosť, keďže Je to pre nich obohatenie v prostredí, ktoré je väčšinou celkom rutinné. Aké sú však dôvody tohto rozhodnutia?
- Mohlo by vás zaujímať: "Teória sebaurčenia: čo to je a čo navrhuje"
Možné príčiny
Existuje niekoľko vysvetlení, ktoré sa snažia dať logický zmysel fenoménu counterfreeloadingu. Pozrime sa na najdôležitejšie z nich.
1. Informačné prvenstvo
Prvá z posúdených príčin súvisí s tým, čo je známe ako teória informačnej nadradenosti. Vysvetlenie použité v tejto teórii je, že prostredníctvom counterfreeloadingu získava príslušné zviera relevantné informácie o tom, ako funguje prostredie, v ktorom žiječím sa znižuje neistota.
2. prirodzené správanie
Ďalšie vysvetlenie je založené na podobnosti s prirodzeným prostredím nami skúmaného živočíšneho druhu a na situácii, v ktorej sa nachádza, keď zvolí kontrafreeload. Divoké zviera vo svojom biotope len zriedka nájde jedlo zhromaždené na jednom mieste bez toho, aby muselo niečo urobiť.. Naopak, musí sa snažiť, hľadať, loviť.
Preto, keď je v zajatí, môže čiastočne replikovať toto správanie a rozhodnúť sa pracovať, aby získal jedlo.
3. Obohacovanie prostredia
Tretia teória už bola čiastočne spomenutá v predchádzajúcom bode. Súvisí to s environmentálnou stimuláciou, ktorá prichádza s návrhom výzvy v rámci scenára, ktorý zvyčajne neobsahuje veľa variácií. Týmto spôsobom by ste nedostali stimuláciu, ktorú by ste dostali v prirodzenom prostredí, ale určite stále by to bolo oveľa vzrušujúcejšie, ako nájsť každé ráno jedlo v miske, nezmenené.
Inými slovami. Čo by robilo kontrafreeloading upokojiť nudu, ktorej môžu byť vystavené niektoré zvieratá, najmä tie, ktoré nepociťujú rozdiely vo svojom výbehu.
Spôsob, ako to aplikovať
Už vieme oveľa lepšie, čo znamená pojem counterfreeloading. Videli sme príklady a vyhodnotili sme niektoré možné vysvetlenia. Zamerajme sa teraz na to, ako uskutočniť situáciu, keď zviera môže ťažiť z výhod tohto mechanizmu.
Je zrejmé, že každý druh je odlišný, rovnako ako jednotlivci v rámci toho istého druhu, ale vzory sú zvyčajne podobné pre mnohé z nich. Aby sme zaviedli protizáťaž u domáceho maznáčika alebo zvieraťa chovaného v zajatí, musíme začať tým, že v stresovej situácii umiestnime len časť potravy, ktorá mu zodpovedá.
okrem toho musíme byť zdržanliví vo výzve, ktorú im predkladámePretože ak je jedlo prakticky nedostupné, zviera bude frustrované a rýchlo opustí úlohu a zamieri k potrave, ktorá je "zadarmo" (tá, ktorá je dostupná bez námahy). Preto je dôležité prispôsobiť náročnosť cvičenia.
Následne, a ako si zviera zvykne, môžeme prekážky zväčšovať a stále ťažšie sa dostať k potrave. Rovnako zvýšime sumu, aby odmena bola primeraná vynaloženému úsiliu. V tomto bode je to stále protizásobovanie, pretože vždy máte možnosť ísť do misky na jedlo, čo je jednoduchá cesta von.
Ak sú však podmienky správne navrhnuté, overíme, či jednotlivec túto možnosť zavrhuje a uprednostňuje dobrodružstvo, ktoré zahŕňa vyriešenie problému pred vami, aby ste získali cenu po dokončení práce, ktorá je očakávať od neho. Pokračovaním v tejto rutine sa dostaneme do poslednej fázy, v ktorej vám bude zabezpečená iba strava formou výzvy, bez ohľadu na „voľnú“ nádobu.
V tejto poslednej fáze by sme už hovorili len o obohatení životného prostredia ale nie kontrafreeloading, keďže by po odstránení jednoduchej možnosti nedostali možnosť výberu. Ale to bude jedno, lebo bude mať radšej tú tvrdú. Pokiaľ to nie je mačka.
Bibliografické odkazy:
- Inglis, I. R., Forkman, B., Lazarus, J. (1997). Jedlo zadarmo alebo zarobené jedlo? Prehľadný a fuzzy model counterfreeloadingu. Správanie zvierat. Elsevier.
- Jensen, G.D. (1963). Uprednostňovanie lisovania tyče pred „voľným zaťažením“ ako funkcia počtu odmenených stlačení. Journal of Experimental Psychology.
- Koffer, K., Coulson, G. (1971). Indolencia mačiek: Mačky uprednostňujú voľne produkované krmivo. Psychonomická veda.
- Osborne, S.R. (1977). Fenomén free food (counterfreeloading): Prehľad a analýza. Učenie a správanie zvierat. Springer.