Kretschemerova teória: vzťah medzi telom a temperamentom
Vysvetlenia zamerané na vlastnosti nie vždy vládli štúdiu osobnosti. Začiatkom minulého storočia sa začalo objavovať niekoľko návrhov somatických vysvetlení, ako napr Kretschemerov biotyp, ktorý vychádza zo spôsobu chápania psychológie, ktorý siaha až do čias r hipokrates.
Ďalej vidíme Kretschemerovu teóriu a ako spája rôzne telesné konštitúcie s vlastnosťami ľudského temperamentu.
- Súvisiaci článok: "Teória štyroch humorov od Hippokrata"
Kretschemerov ústavný model
Z biologických teórií osobnosti vychádza z myšlienky, že ľudské správanie v podstate závisí od fyzických vlastností organizmu, a nie až tak v premenných súvisiacich s kontextom, v ktorom žije. Tieto teórie majú korene v prvých krokoch medicíny typických pre grécke územie, áno je normálne, že ich prístupy sú biológovia.
Tento konštitučný model v psychiatrii predstavuje Kretschemer. Ernst Kretschemer, nemecký psychiater, sa zaujímal o problémy telesnej konštitúcie a o to, ako ju ovplyvňujú vegetatívne a endokrinné mechanizmy. On teoretizoval, že tieto udržiavajú určitý druh vzťahu s formovaním
temperament každého človeka. Okrem toho pracoval na rozlúštení vzťahu medzi charakterom človeka, jeho konštitúciou a psychiatrickými syndrómami.Ovocie týchto snáh sa odrazilo v jeho ústavnom modeli osobnosti. Pre Kretschmera je konštitúcia tvorená všetkými vlastnosťami, s ktorými sa jedinec rodí. To zahŕňa genotyp, ktorý interaguje s prostredím a vytvára fenotyp. Tento fenotyp sa prejavuje tromi spôsobmi: konštitúciou, charakterom a temperamentom. Keďže ide o prejavy rovnakého fenotypu, predpokladá sa, že medzi sebou udržiavajú úzky vzťah.
Kretschmer na základe klinických pozorovaní a antropometrických výskumov opisuje ústavnú typológiu, v ktorej obhajuje existenciu štyroch hlavných typov:
1. leptozomálne
Kretschmerova teória opisuje leptozomálnu osobu ako osobu s dlhými rukami, vysokým krkom a prepadnutou bradou. Postavou aj temperamentom akýsi Don Quijote. Leptozomálny je hanblivý, precitlivelý, výstredný a má tendenciu žiť vo svojom vlastnom svete fantázie.
2. Pyknic
Tento chlap je opísaný ako podsaditý človek s bruchom. Má guľovitú hlavu a okrúhlu tvár, s krátkym krkom a končatinami a krátkymi, hrubými prstami. Vráťme sa k donkichotským charakteristikám leptozómov, piknik by sa podobal Sanchovi Panzovi: teplý, spoločenský, veselý, dobrej povahy, praktické a prízemné.
3. Atletické
Ten atletický má mohutné svaly, tvrdé a silné kosti, široké ramená a úzky pás. Zodpovedá typu postavy podobnej Supermanovi. Temperament jednotlivcov s atletickým typom sa spája s neoblomnosťou, emocionálnym chladom a agresivitou. Sú to vysoko súťaživí jednotlivci.
4. dysplastický
Toto je najvzácnejší konštitučný typ. Všetky telesné proporcie sú nevyvážené a primerane, taký je aj jeho temperament. Tento typ je podľa Kretschmerových pozorovaní spojený s endokrinnými poruchami a veľmi často s schizofrénie ťažké.
Ako interpretovať túto klasifikáciu osobnosti?
Tieto konštitúcie nie sú taxonomické, ale treba ich chápať ako dimenzie. Podľa Kretschmera má väčšina ľudí zmiešané typy, pričom každý spadá bližšie k jednému extrému pre jeden typ a ďalej pre druhý. Pre to, nie všetci ľudia zobrazujú profil, ktorý presne zodpovedá s jedným alebo druhým typom, len to, že sú si viac-menej blízke v závislosti od ich fenotypu.
Po tejto línii skúmal prostredníctvom experimentálnej metodológie, aké individuálne rozdiely existujú medzi rôznymi typmi. Kretschmer testoval variabilitu charakteristík, ako je citlivosť na farbu a tvar, formovanie konceptu alebo psychomotorická rýchlosť v rôznych konštitučných typoch.
- Mohlo by vás zaujímať: "4 temperamenty ľudskej bytosti"
Kritika Kretschmerovho modelu
Prirodzene, žiadny model nie je bez kritiky a Kretschmerove biotypy nie sú výnimkou. Dá sa očakávať, že model, ktorý pije priamo z myšlienok tak nevedeckých, ako sú humory Hippokrata, má vážne nedostatky vo svojej platnosti.
Model Kretschmer na jednej strane hriechy bytia jeho popis nie je vyčerpávajúci. Stanovuje štyri kategórie, ktoré vágne a nepresne opisujú štyri stereotypné profily. Tieto profily sú pevné a nepohyblivé, čo spôsobuje dva dôležité problémy: tieto funkcie, ktoré nie sú popísané v modeli a neponúka flexibilné vysvetlenie pre prípady, ktoré nie sú opísané pasovať na model.
Čiastočne je to spôsobené tým, že vzorka, ktorú Kretschmer použil na vývoj svojho modelu, boli psychiatrickí pacienti, najmä schizofrenici, a muži. Model ignoruje problémy vnútornej konzistencie a koherencie, nemožno extrapolovať na všeobecnú populáciu.
Na druhej strane, aj keď Kretschmer biotypy predstavujú zaujímavý predchodca rozchodu s psychiatrickou tradíciou Vzhľadom na to, že normalita a choroba nemajú jasnú hranicu, ale skôr vec miery, ponúka vysvetlenie osobnosti prostredníctvom kruhového uvažovania. Kretschmer nepodkladá teóriu rigorózne, ale skôr sama seba.
Stručne povedané, hoci Kretschmerovo úsilie o modernizáciu vzťahu medzi telom a osobnosťou je chvályhodné a nie bez vedeckého ducha zostáva jeho teória pozostatkom zastaraného spôsobu chápania osobnosti.