Rozdiely medzi filozofiami Platóna a Aristotela

Platón a Aristoteles sú pravdepodobne dvaja myslitelia, ktorí najviac ovplyvnili západnú kultúru.. Dokonca aj dnes veľká časť nášho spôsobu myslenia, či už sme študovali filozofiu na školách a univerzitách, alebo nie, má svoj raison d'être v dielach, ktoré títo dvaja obyvatelia starovekého Grécka rozvíjali medzi 5. a 4. storočím do. c.

V skutočnosti sú považovaní za hlavných zodpovedných za upevnenie západnej filozofie.

Nie vo všetkom sa však títo dvaja filozofi zhodli. Rozdiely v myslení Platóna a jeho žiaka Aristotela stali sa hlbokými a veľmi aktuálnymi, napriek tomu, že Aristotela výrazne ovplyvnil jeho aténsky učiteľ. Ďalej uvidíme prehľad toho, aké boli tieto nezrovnalosti.

• Súvisiaci článok: "V čom sú si psychológia a filozofia podobné?"

Rozdiely vo filozofiách Platóna a Aristotela

V mnohých otázkach títo dvaja filozofi zastávali opačné intelektuálne pozície., napriek tomu, že vždy, keď Aristoteles zišiel z cesty svojho učiteľa, snažil sa formulovať svoje vysvetlenia na základe platónskeho myslenia.

Tieto hlavné rozdiely medzi ich spôsobom chápania sveta, ktorý obaja obhajovali, sú nasledujúce.

1. Pozícia pred esencializmom

Platón Je známy tým, že vytvára zásadné oddelenie medzi svetom zmyslových dojmov a svetom myšlienok. Prvá sa skladá zo všetkého, čo možno zažiť zmyslami a je falošná a klamný, zatiaľ čo druhý je prístupný len prostredníctvom intelektu a umožňuje človeku dospieť k pravde absolútne.

To znamená, že pre Platóna podstata vecí sa nachádza v rovine reality nezávislej od predmetov a tiela že to druhé je len nedokonalým odrazom toho prvého. Táto podstata je navyše večná a nemôže byť zmenená tým, čo sa deje vo fyzickom svete: absolútna predstava o tom, čo je vlk zostáva napriek tomu, že tento druh vyhynie alebo sa úplne rozplynie v hybridizácii so psami domáci.

• Viac o Platónovej teórii ideí si môžete prečítať v tomto článku: "Platónova teória ideí"

U Aristotela sa naopak podstata tiel (živých alebo inertných) nachádza v nich samotných., nie v inej rovine reality. Tento filozof odmietol myšlienku, že všetko pravdivé sa nachádza mimo toho, čo sa skladá z hmoty.

2. Viera alebo nie vo večný život

Platón obhajoval myšlienku, že existuje život po smrti, pretože telá degradujú a miznú, ale duše, ktoré tvoria skutočné jadro identity ľudí, sú večné, rovnako ako univerzálne pravdivé idey (napríklad matematické zákony). príklad).

Na druhej strane Aristoteles mal koncepciu smrti viac podobnú tej z tradície založenej na mýtoch o Homérovi. Veril som, že v ľudských bytostiach sú duše, ale tieto miznú, keď fyzické telo degraduje, s ktorým je vylúčená možnosť existencie po smrti.

3. Rôzne teórie etiky

V Platónovej filozofii sú vedomosti a etika prvky, ktoré sú navzájom úplne prepojené. Pre neho je dobro a morálna dokonalosť dosiahnuté prostredníctvom progresívneho prístupu k pravde, takže nevedomosť sa rovná zlu a pokrok v múdrosti z nás robí viac dobre.

Táto myšlienka sa môže zdať na prvý pohľad čudná, ale má určitú logiku, ak vezmeme do úvahy dôležitosť, ktorú jej tento filozof kládol. viedli k existencii absolútnych ideí: všetky tie rozhodnutia, ktoré robíme mimo pravdy, sú nestále a nezodpovedné.

Na druhej strane Aristoteles kladie dôraz na etiku ako cieľ dosiahnuť šťastie. V súlade s touto myšlienkou môže byť pre neho dobro iba niečím, čo sa vykonáva prostredníctvom našich činov a čo neexistuje mimo nich. Táto myšlienka dáva zmysel, pretože z rovnice vylučuje existenciu absolútnych a nadčasových právd. a preto musíme konať dobro tu a teraz so zdrojmi tých, ktorí máme.

4. Tabula rasa alebo nativizmus

Ďalší z veľkých rozdielov medzi Platónom a Aristoteles súvisí to so spôsobom, akým koncipovali tvorbu vedomostí.

Učenie je podľa Platóna vlastne zapamätávanie si myšlienok, ktoré vždy existovali. (lebo sú univerzálne platné) a naša duša, ktorá je motorom intelektuálnej činnosti, s nimi už bola v kontakte v nehmotnom svete. Tento proces spoznávania pravdy sa nazýva anamnéza a ide od abstraktného ku konkrétnemu: aplikujeme pravdivé myšlienky na rozumný svet, aby sme videli, ako do seba zapadajú.

Pre Aristotela je poznanie vytvorené skúsenosťou a pozorovaním konkrétneho a odtiaľ je možné vytvárať abstraktné myšlienky, ktoré vysvetľujú univerzálnosť. Na rozdiel od svojho aténskeho učiteľa, Neveril som, že v nás sú dokonalé nápady a úplne pravdivé, ale vytvárame si ich obraz z našej interakcie s prostredím. Skúmame prostredie, v ktorom sa pomocou empirizmu snažíme rozlíšiť falošné od pravdivého.

Tento model sa stal o stáročia neskôr známym ako „prázdna tabuľka“ a obhajovali ho mnohí ďalší filozofi, ako napr. John Locke.

• Mohlo by vás zaujímať: "Platónov mýtus o jaskyni"