William James: Život a dielo otca psychológie v Amerike

The Psychológia priniesla veľké množstvo teórií a teoretických modelov, prostredníctvom ktorých sa snaží vysvetliť ľudské správanie.

Vo väčšine prípadov ide o konkrétne návrhy snažia sa vysvetliť iba malú časť súboru tém že psychológia môže vysvetliť, pretože sú založené na práci, ktorú mnohí vedci robili pred mesiacmi, rokmi a desaťročiami. Celá táto sieť návrhov však musela začať v určitom okamihu, keď sa nevedelo prakticky nič o tom, ako sa správame a ako vnímame veci.

Aké to bolo, čeliť v tých rokoch štúdiu psychológie? Aké to bolo, musieť položiť základy modernej psychológie?

Na zodpovedanie týchto otázok je vhodné pozrieť sa späť a preskúmať život a prácu William James, filozof a psychológ, ktorý sa rozhodol preskúmať jeden z najzákladnejších a najuniverzálnejších pojmov, pokiaľ ide o štúdium mysle: svedomie.

Kto bol William James?

Život Williama Jamesa sa začal ako v prípade ktoréhokoľvek predstaviteľa amerických vyšších vrstiev. Narodil sa v roku 1842 v New Yorku, v bohatej rodine, a skutočnosť, že mohol disponovať značnými finančnými prostriedkami svojich rodičov, mu umožnil trénovať v r. dobrých školách v USA aj v Európe a vstrebávať rôzne trendy a filozofické a umelecké prúdy, ktoré charakterizovali každé miesto, ktoré navštívil. Jeho otec bol navyše dobre prepojený slávny teológ a meštianska kultúra, ktorá ho obklopovala celá rodina pravdepodobne pomohla dosiahnuť, aby bol William James ambiciózny pri stanovovaní cieľov vitálny.

Stručne povedané, William James mal všetko, aby sa z neho stal dobre situovaný človek: zdroje materiály ho sprevádzali aj vplyvy newyorských elít súvisiace s jeho príbuznými to. Avšak aj keď v roku 1864 začal študovať medicínu na Harvarde, niekoľko akademických prestávok a zdravotných komplikácií znamenalo, že štúdium dokončil až v roku 1869, nikdy neprišiel praktizovať ako lekár.

Pozornosť upútal ďalší študijný odbor: dvojčlen tvorený medzi Filozofia a psychológia, dve disciplíny, ktoré sa v devätnástom storočí ešte úplne neoddelili a ktoré v tom čase študovali záležitosti týkajúce sa duše a myslenia.

Narodil sa psychológ William James

V roku 1873 William James sa vrátil na Harvard, kde učil hodiny psychológie a filozofie. Od skončenia štúdia medicíny sa určité veci zmenili. Svoje životné skúsenosti podrobil filozofickému skúmaniu a bol na to taký opatrný, že on Mal silu stať sa učiteľom napriek tomu, že na škole nemal žiadne formálne vzdelanie téma.

Napriek tomu, že nechodil na hodiny filozofie, predmety, o ktoré sa začal zaujímať, boli toho druhu, ktorý poznačil počiatky histórie veľkých mysliteľov. Pretože nemohol založiť svoje štúdie na predchádzajúcom výskume v psychológii, pretože ešte nebol konsolidovaný, zameraná na štúdium vedomia a emocionálnych stavov. Teda dve univerzálne témy úzko spojené s filozofiou a epistemológiou, ktoré sú prítomné vo všetkých našich spôsoboch interakcie s prostredím.

Vedomie, podľa Jamesa

Keď sa priblížil k štúdiu vedomia, William James narazil na veľa ťažkostí. Inak to nemohlo byť, pretože, ako sám spoznal, je veľmi ťažké vôbec definovať, čo je vedomie, alebo si niečo uvedomovať. A pokiaľ nie je definovaný predmet štúdia, je prakticky nemožné uskutočniť o ňom výskum a uskutočniť ho. Preto prvou Jamesovou veľkou výzvou bolo vysvetliť, čo je to vedomie v pojmoch filozofické, aby bolo možné neskôr vyskúšať jeho operačné mechanizmy a základy overiteľné.

Podarilo sa mu priblížiť intuitívnu (aj keď nie úplne vyčerpávajúcu) predstavu o tom, čo je vedomie, nakreslením analógie medzi ním a riekou. Je metaforou popísať vedomie, akoby to bolo nepretržitý tok myšlienok, nápadov a mentálnych obrazov. Opäť v tomto bode ideálna súvislosť medzi prístupom Williama Jamesa k psychológii a témami filozofické, keďže postavu rieky už pred mnohými tisícročiami používal Herakleitos, jeden z prvých veľkých mysliteľov Západu.

Precedens Herakleita

Herakleitos stál pred úlohou definovať vzťah medzi „bytím“ a zmenami, ktoré sú zjavne súčasťou reality. Zdá sa, že všetky veci zostávajú a ukazujú vlastnosti, ktoré ich robia stabilnými v priebehu času, ale zároveň všetky veci sa menia. Herakleitos tvrdil, že „bytie“ je ilúzia a že jediná vec, ktorá definuje realitu, sú neustále zmeny, ako napríklad rieka. že hoci na prvý pohľad zostáva jediná vec, stále ide o postupnosť častí vody, ku ktorým sa už nikdy nevráti opakovať.

William James považoval za užitočné definovať vedomie, akoby to bola rieka, pretože týmto spôsobom vytvoril dialektiku medzi prvkom stabilné (samotné vedomie, čo chcete definovať) a iné, ktoré sa neustále mení (obsah tohto vedomia). Zdôraznil tak skutočnosť, že vedomie je zložené z jedinečných a neopakovateľných jednotiek skúsenosti, prepojených s tu a teraz, a že viedli z „časti“ toku myšlienok do jej inej časti.

Povaha vedomia

To znamenalo uznať, že vo vedomí je len málo alebo nič hmotné, to znamená, čo je možné izolovať a uložiť na štúdium, pretože všetko, čo to prejde, súvisí s kontextom. Jediné, čo v tomto „súčasnom“ zostáva, sú štítky, ktoré mu chceme dať, aby sme ho definovali, teda naše úvahy o ňom, nie však vec samotná. Z tejto úvahy prichádza William James k jasnému záveru: Vedomie nie je objekt, ale proces, rovnako ako samotná prevádzka motora nie je niečím, čo existuje oddelene od stroja..

Prečo teda vedomie existuje, ak ho nemožno ani len lokalizovať v určitom čase a priestore? Aby naše telo fungovalo, povedal. Aby sme mohli používať obrázky a myšlienky na prežitie.

Definovanie toku myšlienok

William James veril, že v toku obrazov a myšlienok, ktoré tvoria vedomie, existuje tranzitívne časti Y. podstatné časti. Prvý menovaný neustále odkazuje na ďalšie prvky myšlienkového prúdu, zatiaľ čo druhé sú tie, v ktorých sa môžeme na chvíľu zastaviť a všimnúť si pocit stálosť. Všetky tieto časti vedomia sú samozrejme vo väčšej alebo menšej miere prechodné. A čo je dôležitejšie, všetky sú súkromné ​​v tom zmysle iní ľudia ich môžu poznať iba nepriamo, prostredníctvom nášho vlastného vedomia toho, čo žijeme.

Praktické dôsledky pre výskum psychológie boli jasné. Táto myšlienka zahŕňala pripustenie, že experimentálna psychológia nebola schopná úplne pochopiť iba prostredníctvom svojich metód fungovanie ľudského myslenia, aj keď môže pomôcť. Aby sme preskúmali tok myšlienok, hovorí William James, musíme začať štúdiom „ja“, ktoré sa javí z prúdu samotného vedomia.

To znamená, že z tohto pohľadu je štúdium ľudskej psychiky ekvivalentné štúdiu takého abstraktného konštruktu ako je „ja“. Táto myšlienka nelákala experimentálnych psychológov, ktorí radšej zamerali svoje úsilie na štúdium overiteľných faktov v laboratóriu.

Teória Jamesa-Langeho: Plačeme, pretože sme smutní, alebo sme smutní, lebo plačeme?

Po vykonaní týchto základných úvah o tom, čo je vedomie a čo nie, William James mohol začať navrhovať konkrétne mechanizmy, pomocou ktorých sa riadia naše myšlienkové prúdy správanie. Jedným z týchto príspevkov je James-Langeova teória, ktorú navrhol on a Carl lange takmer súčasne, podľa toho emócie objavujú sa z vedomia vlastných fyziologických stavov.

Napríklad, Neusmievame sa, pretože sme šťastní, ale sme šťastní, pretože naše vedomie bolo informované, že sa usmievame. Rovnako nebežíme preto, že nás niečo vydesilo, ale cítime strach, pretože vidíme, že utekáme.

Toto je teória, ktorá je v rozpore s konvenčným spôsobom, akým si predstavujeme fungovanie nášho nervového systému a našich myšlienok, a to isté sa stalo na konci 19. storočia. Dnes však vieme, že William James a Carl Lange majú s najväčšou pravdepodobnosťou pravdu len čiastočne, pretože si myslíme, že cyklus medzi vnímaním (videním niečoho, čo nás desí) a činnosťou (beh) je taký rýchly a s toľkými nervovými interakciami v jednom smere a v druhom smere, že nemožno hovoriť o príčinnom reťazci iba v jednom zmysel. Beháme preto, že sa bojíme a bojíme sa aj preto, že beháme.

Čo dlžíme Williamovi Jamesovi?

Viera Williama Jamesa sa dnes môže zdať bizarná, ale pravdou je toľko jeho myšlienkami boli princípy, na ktorých boli postavené zaujímavé návrhy, ktoré pretrvávajú dodnes prúd. Vo svojej knihe Princípy psychológie (Princípy psychológie), napr existuje veľa nápadov a pojmov, ktoré sú užitočné na pochopenie operácie z ľudský mozog, napriek tomu, že bol napísaný v čase, keď sa ešte len objavovala existencia synaptických priestorov, ktoré oddeľujú niektoré neuróny od ostatných.

Okrem toho je pragmatický prístup, ktorý poskytol k psychológii, filozofickým základom mnohých psychologických teórií a terapií. ktoré kladú väčší dôraz na užitočnosť myšlienok a afektívnych stavov ako na ich korešpondenciu s realitou cieľ.

Možno kvôli spojeniu medzi psychológiou a filozofický prúd amerického pragmatizmu (čo by neskôr definovalo aj behavioristu B. F. Skinner) a vzhľadom na skutočnosť, že je jedným z priekopníkov v amerických krajinách, je William James považovaný za otca psychológie v USA. United a na jeho veľkú ľútosť ten, kto je zodpovedný za zavedenie experimentálnej psychológie na jeho kontinente, ktorú v Európe vyvíjali Wilhelm Wundt.

Nakoniec, zatiaľ čo William James musel čeliť nákladnej misii pomáhať pri zakladaní začiatkov psychológie ako akademickej a praktickej oblasti, nemožno povedať, že táto úloha bola malá vďačný. Prejavil skutočný záujem o to, čo skúma, a dokázal pomocou tejto disciplíny prejaviť mimoriadne ostré návrhy týkajúce sa ľudskej mysle. A to až tak, že pre tých, ktorí prišli za ním, nezostávalo nič iné, len ich prijať ako dobrých alebo sa usilovať ich vyvrátiť.